法学院教学评估领导小组成立及动员大会胜利召开
法学院高度重视2006年教育部本科教学评估工作，为迎接本次评估法学院于2005年1月25日成立由院长丛晓峰、党委书记武震任组长的教学评估领导小组，教学评估领导小组的成员包括副院长朱帮全、副书记于文、副院长刘楠、党委组织员毕玉刚、团委书记刘效东。
同时成立由副院长刘楠任主任、教管办主任王丽芳任副主任的法学院教学评估建设办公室，教学评建办公室成员有：关玲 刘效东 高灵芝 韩克玉 李宗华 方艳丽 张德军 乔世东 刘怀柱 龚晓洁 张根银，并抽调法学院精干力量张荣、邵金华、李伟峰、李玉玲、杜宪苗、朱海波、王俊娥、黄涛、刘建花、杜以芬、滕晋、邹艳晖、陈英等老师作为教学评建办公室工作人员。
2005年1月26日上午10点整法学院教学评建办公室在法学院会议室召开了第一次会议，评建办全体人员参加了此次会议。本次会议是我院为全面迎接本科教学评估的一次动员会、誓师会，通过本次会议我院广大教职员工统一了思想，明确了目标，纷纷表示要以全新的精神面貌，圆满地完成此次教学评估任务。
在会议上丛晓峰院长率先作了动员讲话，丛院长指出：教学评价势在必行，当前学科之间，学校之间竞争非常激烈，通过教学评估必然会优胜劣汰，我们全院教师应当提高授课质量，不要只讲数量，不讲质量，为了学校的发展，为了我院的发展，必须上下一条心，保证本科教学评估工作的圆满完成。我院教学评价办是精心挑选的精兵良将，对大家来说体现了领导对大家的高度重视，是责任也是荣誉，同时也是责任与义务，希望评价班全体工作人员珍惜这个机会，通过本次评估工作提高自己。在工作中各个部门全体老师要积极参与 注重细节。
评建办主任、副院长刘楠在动员会上指出：为了圆满地完成评价工作，大家首先要统一思想，本次评估跟97年达标相比要求更高，在本次的评估中我们学校的目标是要争优秀。本次评估对我校、我院来说既是竞争，也是挑战。本次教学评估重点将放在：以评促建、规范教学管理、提高教学水平、全面提高教职工队伍素质、形成济大特色等五个方面。为了做好迎评工作，我们在工作中应当以优秀为目标，当前主要抓好以下几个方面的工作：
1、统一认识。我校定位为教学型大学，因此我们必须以教学为中心，狠抓教风学风。
2、为配合学校撰写自评报告的工作，我们学院必须做好提供背景资料与支撑资料的工作。
3、下学期开学以后学校的专家要进行评估，我院检查的内容主要是毕业论文、实验室。
以评促建、重在建设，优质完成我院本科教学评建工作
2006年，我校将进行本科教学水平评估，自去年下学期开始，我们就着手迎评工作，初步完成了第一阶段的准备工作。我们把迎评列为工作的重中之重。学院成立了迎评领导小组及迎评工作办公室，并多次召开专题会议，进行全面自查和建设，主要做好以下工作：
一、 提高认识，正确理解本次评估的目的和意义
本次评估旨在增强高等学校主动适应社会需要的能力，不断提高办学水平和教育质量。此次评估对我院同样具有特别重要意义：第一，它有利于增强我们的质量意识，促进我们抓住质量生命线，提升教育质量和办学水平；第二，它有利于我院进一步提升本科教学地位，促进我们加强本科基础地位；第三，有利于对我院的办学水平，进而推进学院的发展。保证评建工作顺利高效健康进行。
二、重在建设，扎扎实实搞好初级阶段的工作。
我们认识到本次评估就是一场硬仗。一方面是许多工作的指标是硬碰硬的，容不得半点马虎，另一方面时间紧、任务重、要求高、压力大，对此我们有足够的思想准备，动员学院全体人员，提高认识，把评估作为第一大事来抓。领导小组成员及工作人员于1月25日-1月30日，牺牲休息时间，实行责任制，把任务分解到人，分阶段抓好落实。突出“重在建设”，把评估的过程变成抓紧建设的过程，在实事求是的基础之上，保质保量的完成上级部门交给的任务。我们根据济南大学任务分解表初步拟定出学院的任务分解表，进一步分解任务，重点做好1月20日校迎评办下发的近200份表格的填写工作，结合遇到的问题，找出差距，提出整改措施。
三、存在的问题及整改措施
1、在工作信息化 、学生参与科研情况等方面还有一些不足。
2、试卷方面存在成绩填写不够规范、试卷分析不够科学（手工操作相对麻烦）、缺少一些总结性文字材料等。我们准备将本科和专科试卷分开，重新填写成绩单、计算平均分和写试卷分析，补试卷评分标准、分析报告、成绩比例及文字总结材料。
3、实践教学上个别系需要补：
（1）补实践教学基地利用情况报告。
（2）补校外实习的优秀率和良好率情况。
（3）实习指导书。
4、教师队伍的整改意见：
（1）教师结构不合理，专任教师中具有硕士、博士学位的比例偏低，低于评估标准中的C级标准（C级为30%——40%）。此外，本院还急需引进社会学和社会保障专业、财经、法学专业具有硕士、博士学位的专业人才，提高现有教师的学历层次、优化知识结构。
（2）个别教师课堂授课效果较差，需要采取措施提高，我院准备加强听课力度，重点听一些老师的课，从教师、学生两个层面对其进行评价。
5、我院师生比偏高，希望加大引进教师力度。
6、在工作的规范化、制度化方面还有待于进一步加强。
通过本阶段的工作，我们认识到不足，今后我们会做到：加强领导，广泛发动，全员参与。切实加强对评建工作的领导，在院级职能部门及各系确定第一责任人，工作任务落实到人，做到认识到位、任务到位、责任到位、工作到位；切实加强评建活动的宣传工作，充分调动广大师生参与评建工作的积极性，提高学生对学校工作的关切度、理解度、认同度，做到积极参与，积极理解、积极认同，以评促建，重在建设，全面提高我们的工作水平。
法学院教学评估协调会召开
2005年3月7日在院会议室召开了教学评估协调会，参加会议的有：刘楠、李宗华、韩克玉、高灵芝、王丽芳。会议由副院长刘楠同志主持，主要布置了我院近期需要完成的工作，主要有：
1、3月29日前要完成修订实习 实验 设计（论文）大纲的工作。
2、3月16日前要完成实习计划并报送，教办已完成。
3、4月30日前要完成编制本科教学大纲的工作，4月20日前要交到学院，并上交打印稿及电子版。
4、完善课程信息库，院办完善教师信息库，教办完善课程信息库
5、做好实验室评估工作。3月20日各系要将自评报告及三个表格上交。
6、教学指导委员会抽查“2004年毕业论文”，抽查结果并上报条装处，学院3月份进行检查，学校9月份检查2005年的准备情况。
7、本学期我院有9门课程达标，2门课程评优，教学指导委员会主要听要达标的课程，请相关老师做好准备。
8、2005年下半年的课程达标，我院争取还没报的课程都报上，学院先自评1次，今年6月份左右统计申报。
9、加强试卷管理工作，等教务处下发模板后，学院开始动手按照统一要求整理。
10、本周到山东农业大学学习评估经验，初步定在3月8日（周三）上午，计划9人：院党委书记武震、副院长刘楠、院办主任关玲、教办主任王丽芳、社保系主任高灵芝、社工系主任李宗华、法学系副主任张德军、学办滕晋老师。
法学院教学评估小组农大取经
3月8日，法学院教学评估工作小组一行8人在院党委书记武震同志、副院长刘楠同志的带领下，来到山东农业大学文法学院就本科教学评估工作进行了学习交流。
山东农业大学在他们刚刚过去的教学评估中以优秀的成绩通过了教育部的考核,在迎评实践方面具有丰富的经验。本次交流中，法学院教学评估工作小组听取了农大文法学院关于他们在迎评工作中的一些具体做法和经验的介绍；参观了农大文法学院的迎评资料室、办公室；翻阅、学习了相关文件资料，并就各自分工分部门有针对性地进行了对口交流与讨论。
这次外出参观学习是法学院迎接本科教学评估工作的一项重要举措，表明了法学院立足实际，以评促建，争取全面做好迎评工作的决心，必将有力地推动学院迎评工作的扎实开展。
在交流会议上，我院党委书记武震首先介绍了我院的基本情况。农大文法学院孙院长从两课情况、专业设置、师职力量、系所设置等方面介绍了该院的基本情况。农大文法学院材院长、孙院长介绍了农大迎评工作的情况。
农大2003年11月即进行了全校性动员，2004年11月27日专家进驻学校评估干工作正式开始。在整个迎评期间农大进行了充分的发动、动员，各层领导高度重视，身体力行，带动全体老师动起来。明确责任，校长与院领导签定责任状，院长、书记为第一责任人；学院与各系、部责任人签订责任状。在评估期间（包括准备期）任何人不得请假，不许外出。将各项评估指标细化，具体到每个观测点，都有专人负责。成立“院迎评领导小组”及“材料准备小组”。通过取经我们了解到专家关注的主要问题包括如下几个方面：试卷、毕业论文、实践教学环节。在所有的工作中试卷的整理最费时、费力，要早动手、早准备。然后在农大领导及老师的带领下，分部门、组别参观了“评估材料”。